Ekstra
Magazyn
Ekstra Magazyn

Najlepsze teksty z całej Polski, w każdy piątek dla wszystkich prenumeratorów Cyfrowych. Poznaj Ekstra Magazyn

PiS kontra PiS, czyli walka o wpływy w Azotach

Czytaj dalej
Fot. archiwum
Sławomir Skomra

PiS kontra PiS, czyli walka o wpływy w Azotach

Sławomir Skomra

Związkowcy puławskich zakładów proszą o pomoc premier Beatę Szydło.

Zakłady Azotowe „Puławy” w 2013 r. weszły w skład wielkiej grupy chemicznej z centralą w Tarnowie, ale od niedawna rodzą się na tym tle kłopoty. Związkowcy z „Puław” wysłali właśnie list do premier Beaty Szydło, wicepremiera Mateusza Morawieckiego i prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. W jakiej sprawie? Oficjalnie liderzy związkowi nie chcą o nim rozmawiać, ale ich koledzy są bardziej rozmowni.

- Centrala grupy w Tarnowie traktuje nas jak maszynkę do zarabiania i wypłacania pieniędzy - tłumaczy jeden z pracowników.

Chodzi m.in. o wypłatę dywidendy. Walne zgromadzenie akcjonariuszy zdecydowało, że udziałowcy otrzymają aż 60 proc. wypracowanego przez „Puławy” zysku, czyli ponad 164 mln zł. Gros z tych pieniędzy otrzymają ZA w Tarnowie, bo mają aż 83 proc. udziałów w puławskiej spółce.

- W poprzednich latach dywidenda sięgała ok. 30 proc. zysku - wyjaśnia kulisy inny związkowiec i mówi wprost o wyprowadzaniu pieniędzy z Puław do Tarnowa.

Związki w liście do premier Beaty Szydło protestują też przeciwko osłabianiu pozycji lubelskiej spółki w całej grupie. Ich zdaniem, Biuro Zakupów puławskiej firmy (odpowiada m.in. za zaopatrzenie w surowce i logityskę) ma zostać przeniesione do Tarnowa i podlegać bezpośrednio dyrektorowi handlu korporacyjnego w centrali Grupy Azoty. - Taka decyzja mogłaby wpłynąć na obniżenie zysków puławskiej grupy, a także zagrozić dwóm spółkom dystrybucyjnym, które do niej należą: Agrochem Puławy i Agrochem Dobre Miasto - przestrzegają szefową rządu.

Od ostatnich wyborów pozycja ZA „Puławy” w wielkiej grupie chemicznej znacznie osłabła. - Trzeba inaczej podejść do konsolidacji - radzi poseł PiS.

Sprawa ma wymiar polityczny, bo lokalny PiS w ostatniej kampanii wyborczej obiecywał poprawienie sytuacji „Puław” w grupie. - To faktycznie nie jest dobra sytuacja dla naszych Azotów - przyznaje Krzysztof Michałkiewicz, lider PiS w okręgu lubelskim.

Dlatego trwają poufne, polityczne rozmowy w tej sprawie. Chodzi o podział wpływów w GA między lubelski PiS a działaczy tej partii z Tarnowa i Szczecina. - Zagrożenie jest poważniejsze niż się wydaje, jak rozbudują się ZA w podszczecińskich Policach, to one urosną, a znaczenie „Puław” w grupie znów zmaleje - przyznaje inny polityk.

Puławskie Azoty są największe w grupie, a mimo to są spychane na margines

Wielka konsolidacja polskiej chemii, czyli połączenie w Grupę Azoty największych spółek była obroną rządu PO - PSL przed przejęciem rodzimych firm przez rosyjski kapitał. Kilka lat temu rosyjska firma Arcon wykupywała akcje chemicznych spółek i chciała przejąć nad nimi kontrolę. Po konsolidacji Rosjanie nie mieli dosyć gotówki, żeby przejąć wielką grupę i ta obrona się udała.

Mały matką dla dużego

Spółką - matką GA i centralą grupy są zakłady chemiczne w Tarnowie. To im podlegają Zakłady Azotowe „Puławy” i szereg mniejszych lubelskich spółek. Sęk w tym, że „Puławy” są od Tarnowa potężniejsze i zarabiają dużo większe pieniądze. Już na koniec 2015 roku okazało się, że cała grupa zanotowała 692 mln zł zysku, z czego aż 448 mln zł to pieniądze z „Puław”. Na koniec zeszłego roku GA miała 343 mln zł zysku, a lubelska firma wypracowała 270 mln zł z tej kwoty.

Dlatego nie dziwi opór związkowców „Puław” przeciwko wypłacie 164 mln zł dywidendy, z czego większość zasili spółkę - matkę w Tarnowie. Załoga prosi o interwencję premier, wicepremiera i prezesa PiS. - Nie ujawniamy treści wysłanego listu i wstrzymujemy się z komentarzem - mówi Piotr Śliwa, przewodniczący Solidarności w Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy.

Do wyborów było dobrze

Dlaczego związki protestują dopiero teraz? Bo do niedawna „Puławy” miały w grupie mocną pozycję. Do lutego zeszłego roku prezesem Grupy Azoty był Paweł Jarczewski, były prezes „Puław” i to on rozdawał karty dbając o lubelską spółkę. Potem jednak zachodziły niedobre dla „Puław” zmiany. Obecnie lubelska firma nie ma ani jednego przedstawiciela w zarządzie całej grupy. Prym we władzach wiodą osoby związane z Tarnowem, Szczecinem czy Toruniem.

Co gorsza, w czerwcu do zarządu „Puław” weszły nowe osoby. To Izabela Świderek związana ze Szczecinem i Paweł Owczarski, menadżer z branży energetycznej, który z Puławami jest związany od maja, gdy został prezesem jednej z mniejszych spółek Agrochem Puławy, tyle że mającej biuro w podszczecińskim Człuchowie.

Trudne rozmowy

- To jest delikatna sprawa, którą trzeba uregulować na najwyższych szczeblach - mówi nam jeden z lokalnych polityków PiS. Chodzi nie tylko o rozmowy biznesowe, ale polityczne między politykami PiS z Lublina, a tymi z Tarnowa i Szczecina.

- Obecna sytuacja to wina naszych poprzedników - ocenia poseł PiS, Artur Soboń. - Przeprowadzili konsolidację tak, że formalnie nie zagwarantowali „Puławom” odpowiedniej pozycji. Dlatego lepszym rozwiązaniem byłby inny model konsolidacji, w której wszystkie spółki w Grupie Azoty są sobie równe - twierdzi Soboń.

Tutaj się czyta. Bez reklam.

Tak jak w kiosku. Kupując prenumeratę cyfrową, możesz czytać codzienne wydanie Polski.

Co zyskujesz:

  • dostęp do wszystkich treści Polski
  • codzienne e-wydanie Polski
  • artykuły, reportaże, wywiady i multimedia
  • co tydzień nowy numer Ekstra Magazynu
Sławomir Skomra

plus.polskatimes.pl

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2017 Polska Press Sp. z o.o.

Monitorujemy anonimowo aktywność na stronie, korzystamy z cookies i local storage.

Bez zmiany ustawień pliki są zapisywane na urządzeniu. Więcej przeczytasz tutaj.